Maken körde över en cyklist

Vi är inne i lite av en cykelolycksperiod i den här familjen just nu tydligen.

Jag är en utomordentligt kompetent “backseat driver“. Jag sitter bredvid maken och berättar hur han ska köra och säger “kolla där” för att varna honom för saker och vid akut fara skriker jag “AKTA!”. Jag och maken har olika definitioner på “akut fara”. Men det viktiga i sammanhanget är att jag hjälper till att hålla folk vid liv. Oss och andra.

Igår var jag inte med och då krockade maken med en cyklist. Han stod stilla vid en korsning och väntade på att köra ut och när det blev fritt och han körde ut kom det en cyklist och körde rakt in i sidan på bilen.

Det viktiga är att cyklisten inte blev skadad. Ja det här är också en definitionsfråga för han har textat maken och sagt att hans jacka gick sönder och han har “ont” och “som han förstår det är det makens försäkring som går in”. Men cyklisten var en karl så man ska inte lägga så mycket värderingar i hans utlåtanden om vad som gör ont. Om han inte är gipsad har han inte “ont” på något sätt som är värt att tala om.

När maken berättade om incidenten så hade jag ingen som helst sympati med honom. Om jag hade varit med och skrikit “AKTA!” skulle det säkert aldrig ha hänt. Jag stöttar inte folk som kör över cyklister. Jag är cyklist och jag saktar alltid ner i korsningar för att jag vet att folk kör som galningar. Inte ens när maken berättade att cyklisten varit aggressiv och skrikit, och att maken varit tvungen att behärska sig för att inte själv bli rasande, tyckte jag synd om maken.

Men så igår kväll, många timmar efter jag först hörde om händelsen, sa maken “Jag frågade gullefjunet om hon blev rädd och hon sa nej men hon var väldigt tyst efteråt”. Jag bara “Va??! Hade du med dig gullefjunet…?!! När hände det här egentligen och varför var hon i bilen?!!”.

Det visade sig att han hade tagit henne till dagis i bilen för att han skulle till Täby igen. Han hade tydligen berättat det för mig innan men jag hade missat att han skulle till Täby. Jag tycker att han ska sluta åka till Täby för varje gång han åkt till Täby på sistone har någon i den här familjen varit med i cykelolyckor.

Det här sätter ju situationen i ett helt annat ljus.

Vad är det för jävla idiot som tror att han kan cykla som en dåre och sedan skälla ut MIN make när MITT barn är med i bilen…?!

Hon kan ju bli rädd. Tror han verkligen att han kan väcka en lejonhona som skyddar sitt barn och komma dragandes med en trasig jacka och lite “ont”

Cyklisten som cyklade rakt in i maken i 30-40 km i timmen när maken rullade fram på ettan i en korsning har missförstått en sak. Det är inte makens försäkring “som går in”.

Bilen och försäkringen står på mig och jag är exakt den typen av person som hämnas på folk som skrämmer mitt barn genom att skälla ut min man.

Jag hoppas att det var en dyr jacka idioten hade för han kommer att få kämpa för att få någon ersättning för den. Jag är beredd att betala extra för att bekämpa hans krav på ersättning för att han tycker att han har rätt att cykla rakt in i bilar och skälla ut folk som har små barn i bilen.

Idiot. Sa jag det tidigare?

Alla flyktingar borde skaffa sig en ko och flytta ut på landet utanför krigshärden

Jag anser mig själv vara en väldigt tolerant person. Jag står ut med väldigt mycket från mina vänner på Facebook.

Mina vänner lusar ner min Facebook-vägg med kattfilmer, delar artiklar om hur föräldrar ska uppfostra sina barn, fina ordspråk och delar sina favoritlåtar. De prackar på mig reklam, bilder på sin middag, resultatet från sina barns senaste idrottsprestation, resultatet i deras favoritlags senaste match och sina politiska åsikter. Om de är lärare så vill de att jag ska tycka synd om dem för att de jobbar mindre övertid än mig och dessutom vill de att jag ska sympatisera med deras krav om högre lön trots att deras timlön för effektiv arbetstid är likvärdig med min.

Jag ignorerar. Nej inte riktigt, jag har tröttnat på allt detta så jag har minskat ner mitt användande av Facebook så att det idag är mindre än 10% av vad det var på sin peak. Men jag tycker att jag är tolerant i alla fall. Folk får hålla på, också låter jag bara bli att läsa. Jag brukar i alla fall inte kasta ut folk från min Facebook-vänlista bara för att de lägger upp saker som jag är ointresserad av. De är ju snälla ändå och jag tycker om dem på andra sätt eller trots allt.

Häromveckan fick jag dock nog. En släktings fru har alltid haft för vana att gnälla i var och vart annat inlägg hon gör, och hon gör många inlägg ska ni veta. Man skulle kunna få intrycket att en positiv tanke aldrig passerar hennes hjärna om den inte involverar mat eller bakning eller möjligtvis en planta. Hon klagar om det mesta men hennes favorit-hatobjekt är dock flyktingar och invandrare. Hon tycker inte om dem så hon vill hjälpa dem i närområdet så att vi kan lägga svenska skattepengar på mer behövande människor i vår närhet i Sverige. Gastric bypass-operationer före svältande barn typ.

Jag är för yttrandefrihet och är medveten om att politikers oförmåga att hantera och kommunicera kring flyktingpolitiken får många inskränkta, outbildade och fördomsfulla människor att tro på propaganda byggd på felaktiga påståenden och förvrängd fakta och köpa lösningar som isolerar de frågor som de intresserar sig för utan att ta hänsyn till hur de hänger ihop med verkligheten och världspolitiken. Åsikter måste dock få framföras på gott och ont.

Det får dock finnas gränser för min tolerans. Den här släktingens fru har under en längre tid hävt ur sig en massa (i min åsikt) motbjudande åsikter på sin Facebooksida. Hon håller sig inte till att kritisera politikers handlingar eller flyktingpolitik utan hon spottar på och misstänkliggör enskilda individer/flyktingar som sitter utanför den och den butiken i Piteå, med hänvisning till tvivelaktiga tidningsartiklar som hon förmodligen letat fram på Flashback. Hon hävdar, med hänvisning till pressfriheten, att hon får skriva vad hon vill på sin egen sida – men när hon gör det hamnar det på min sida och min sida är min sida och jag har inte efterfrågat dyngan.

Hon påstår att hon inte är rasist men hon vill inte bli integrerad med flyktingar och invandrare. Hon “vill inte utsätta sina barn för något sådant”.

Som att det skulle vara någon risk att hon skulle bli integrerad med några invandrare i Piteå?! En kommun som knappt tar emot några invandrare alls. Jag misstänker dessutom att hon är den sortens person som inte ens hennes grannar vill bli integrerad med så jag tror att det är riskfritt att hon ska bli integrerad med någon överhuvudtaget. Hon kan nog känna sig ganska säker mot integration.

I alla fall. Häromveckan så kunde jag inte låta bli att fråga vad alla dessa (i Piteå typ 7) tiggare gjort henne personligen. Kort därefter kom det ett inlägg om att folk som var PK (jag PK?) och inte gillade att höra andra åsikter kunde flytta till Nordkorea.

Sen kom det ett långt “förklarande” inlägg om hennes åsikter i flykting och invandrarfrågor där hon påstod att flyktingar bara kommer till Sverige för att få bidrag (och det är ju intressant att notera hur någon som själv ligger på kreditsidan i balansräkningen inte unnar andra hjälp) och där hon tyckte att det “vore bättre om flyktingarna skaffade sig en ko och bosatte sig utanför staden, för det är ju i städerna bomberna faller, och på så sätt skaffade sig ett bra liv med hjälp av ett litet landsbruk istället för att komma till Sverige”. Det där citatet är inte ordagrant. Hon skrev inte ko, hon föreslog att flyktingar skulle skaffa sig ett djur. Jag gjorde om det till ko för det låter lite bättre, både när man ska humorisera hennes dumma förslag och när man ska försöka föreställa sig vilket djur som skulle kunna tänka sig lämpligt för hennes typ av jordbruk som man ska överleva på i en krigshärd.

Asså jag orkade inte mer efter det. Tänk er om 60 miljoner flyktingar skulle gå och skaffa sig en ko var? Hur fan skulle det se ut?! Är problemet inte stort nog utan kor? Klarar EU och världen av kor också när flyktingproblemet är stort nog utan kor? Kan ni tänka er hur mycket bistånd det skulle kosta att skyffla upp koskit efter 60 miljoner kor från flyktingläger “i närområdet”?

Jag tror inte att gnällkärringen kommer att få något erbjudande från FN om att delta med revolutionerande förslag på problemlösningar på ett världproblem som hon inte lider av i Piteå men ändå ägnar så mycket tid åt att spy galla över.

Jag behöver minsann inte flytta till Nordkorea. Det fanns en mycket enklare lösning för att slippa idiotin. Jag kastade ut dåren från min vänlista på Facebook.

Ko

I sjukskrivningarnas Sverige

Bara i Sverige kan en partiledare som varit sjukskriven i sex månader sitta i tv på bästa sändningstid och berätta att de varit psykiskt frånvarande under en valkampanj där partiet de representerar på lång sikt ser sig själva som ett regeringsalternativ. Naturligtvis kan en partiledare bli utbränd. Men bara i Sverige kan de göra comeback efter en sjukskrivning och berätta att de ska “jobbträna”. I andra länder skulle en sjukskrivning för “utbrändhet” ha varit en politisk död.

“Jobbträning” är sånt som politiker ska hitta på för att fiska röster, inte något de ska syssla med själva. Jobbträning funkar kanske bra för icke-specialiserade yrken. Men i Sverige finns det bara 8 partiledare i Riksdagen så det är inte ett yrke som det är lämpligt att facket går in och förhandlar “jobbträning” för – antingen gör man jobbet eller så kliver man undan.

Politiker måste naturligtvis måste få vara lediga. Semester och föräldraledighet är okej. Men vilken normalt funtad människa vill ha en psykiskt instabil människa i regeringen? Eller i riksdagen? Till skillnad mot den genomsnittliga Sverigedemokraten så är jag helt med på att hjälpa människor i nöd men jag vill tamifan inte ha några psykiskt svaga människor som erkänner att de inte ens kommer ihåg vad de sagt i en valdebatt in charge of the country som sedan dessutom sjukskriver sig och plockar ut bidrag bara dagar efter de blivit valda på en politik som är emot att hjälpa utsatta människor.

Only in Sweden alltså…. Han kunde kanske inte förutse att han skulle klappa ihop, men det är olämpligt att återanmäla sig till tjänst i nationens intresse på halvtid när man företräder den politik han gör.

Ja förlåt, ni kanske inte vet vad jag pratar om, ni kanske inte såg det här på tv nyss. Jag pratar om Jimmy Åkessons intervju hos Skavlan. Det kändes som att han satt där och berättade om sina problem som om att han tyckte att för att han är öppen med sina problem så borde svenska folket ge honom en frisedel att stoppa in hela Sverige i ett flygplan och köra landet rakt in i ett berg i Alperna.

Han satt där och berättade om sina svårigheter som sjukskriven och vilka piller han åt och att han hade lidit av utmattning under en längre tid. Typ en tid som går tillbaka tills innan han bad svenska folket att rösta på honom och sen när 13% förlorade stackare gjorde det för att de inte ville betala bidrag till folk så ballade han ur.

När bidragsmotståndarna hade röstat på honom så pös Åkesson iväg och anmälde sig hos Försäkringskassan och började casha in. Samtidigt som han spelade bort en massa pengar. Att journalister tog reda på hans spelvanor och publicerade de (uppenbarligen sanna) uppgifterna var i och för ett övertramp. Men Sverigedemokraterna använder ju sina gräsrötter (ointelligenta idioter) för att sprida en massa overifierad dynga, och sedan utesluta medlemmar som avslöjas med att företräda partilinjen i klara ordalag, så jag tycker att man kan ta allmänt lätt på kritiken mot just den bristen i journalistiken.

Åsså kallade Åkesson Sverigedemokraterna för ett Socialkonservativt parti. Vad betyder det? Ett parti som vill ge bidrag till vissa typer av människor men inte andra? När Gudrun Schyman pissade i hörnet av en biograf på fyllan så förespråkade hon i alla fall en politik som har utrymme för människor i utsatta situationer.

Dessutom brukar jag tycka att Skavlan är en manschauvinistisk idiot men till skillnad från när han intervjuar popstjärnor så blev jag lite imponerad av att han lyckades ställa åtminstone några relevanta frågor.

Jamen jag är bara lite upprörd. Det går över snart. Kom tillbaka imorgon så ska jag berätta någonting lättsamt om Bling Magic maskinen. Folk som köper den är ungefär som folk som röstar på Åkesson och SD. Idioter som tror att för att ytan är fin så ska det fungera, trots att det syns lång väg att det är skräp.

Bling Magic

 

Världsnyheter från ett parkeringshus

Tack och lov att jag håller mig ajour med internationella nyheter genom att läsa engelska tidningar på nätet annars skulle jag kanske ha missat den här storyn.

Det är Stephanie som är drabbad. Oroa er inte om ni aldrig har hört talas om Stephanie förut. Det hade ingen annan heller innan det här hände. Detta är Stephanies fifteen minutes of fame. Jag har inte översatt nyckelorden i den här historien till svenska. Jag tycker att man förlorar dramatikens allvar om inte använder orginalspråket.

Stephanie är då alltså “a young mother”. Hon hade varit och shoppat i Nottingham och då råkade hon ut för en “shocking piece of parking”. Någon parkerade millimeter ifrån hennes bil så att hon inte kunde öppna förardörren. Hon blev “forced to wait for half an hour”. Eftersom “the thoughtless driver” hade parkerat så nära blev Stephanie “delayed” till dagishämtningen för det var omöjligt för henne att klättra in i bilen från passagerarsidan eftersom det satt en tom barnstol där.

“The incident” inträffade den 12 februari. Stephanie har en Vauxhall och “the selfish driver” hade en Audi.

Stephanie TROR att hon träffade på “the selfish driver” och han hade på sig “a smart suit”. Hur kan det komma sig att hon bara tror att det var föraren kan man ju undra. Om man står där och väntar på att någon ska komma och flytta på sin bil så ser man ju vem föraren är. Men Stephanie var inte nöjd med att stå där och bara titta på bilen så hon gick och hämtade en parkeringsvakt. Hon hade nog tänkt att parkeringsvakten skulle stå bredvid henne och också titta på parkeringskatastrofen. För flytta på bilen skulle han ju inte kunna göra utan nycklar. Medan Stephanie var och hämtade sällskap dök föraren upp och åkte iväg och när Stephanie kom tillbaka var hon “amazed” att det inte var några skador på hennes bil.

Innan hon gick iväg och lät parkeringsboven smita undan så hade dock Stephanie hunnit fotografera parkeringsbrottet och lagt upp det på Facebook och hundratals personer har kommenterat fotot och Stephanie säger att “the response has been incredible”.

Hur gick det sen då? Åkte Stephanie till dagis och hämtade sin dotter? Det gjorde hon säkert men storyn är inte slut där. Hon ringde också till The Daily Mail där redaktionen beslutade sig för att skicka ett team med både reporter och fotograf till Stephanie för att göra ett djupreportage.

De chockerande detaljerna i den här historien föranledde Stephanie att byta kläder och frisyr tre gånger under intervjun för att illustrera hela händelsen. Eftersom hennes bil var vit och den andra bilen var blå så poserar hon i sin hall iklädd en vit och en blå klänning av kroppsfodralstyp. Två olika klänningar alltså, inte en blå-vit klänning. Högklackade skor och svart lackväska. Det framgår inte om hon hade dessa klänningar hängandes i garderoben eller om hon köpt dem efter “the parking incident”. För detta “special occation” som man ju också skulle kunna kalla det.

Läs hela artikeln i orginal och se bilder på “the shocking piece of parking” och klänningarna här. I skrivande stund har artikeln 4177 kommentarer (som jag vill poängtera att jag inte har orkat läsa).

Enjoy!

Det är nått skumt med den här historien

Har ni läst den där historien i tidningarna om en karl i USA som gått till jobbet varje dag i tio år för att hans bil gick sönder. 3 mil enkel väg. Fram å tillbaka varje dag. Nu har någon startat en insamling till honom och fått ihop 50000 dollar plus att två företag erbjudit honom en bil. Åsså har vi “vännen” som ska hjälpa honom och se till att pengarna blir placerade på rätt sätt.

Det är ju nått som inte stämmer med den där historien. Även om karln går jävligt snabbt så skulle det ta minst fyra timmar att gå 30 mil. Jobba åtta timmar och sen gå i fyra timmar igen. Sannolikheten att det här är sant är minimal. Dessutom ser jag klart och tydligt på bilden att karln sitter på en buss. Nä, nä jag säger inte att en stackars fattig, hårt arbetande man ljuger. Det är inte det jag säger. Men någon är det som ljuger.

Jag har inte orkat lista ut vem men om jag var journalist skulle jag ringa GW Persson och fråga vad han tror om det här. 50000 dollar får man ju dessutom ganska fin bil för. Jag tror att GW skulle säga att man borde undersöka om de där dollarna är motivet och att den där “vännen” behöver en närmare granskning.

Skit i det nu. Busspassagerare. Här i Stockholm. Irriterande folkslag.

Först står de där i snålblåsten i en kvart och väntar på en buss som alltid är försenad. Man skulle kunna tro att de hade tid på sig att förbereda sig inför bussens ankomst. Bussen kommer och öppnar dörren. Då kliver de in och blockerar ingången så att jag blir kvar ute i snålblåsten. Där, mitt i dörröppningen, kommer de på att när man kliver in i bussen ska man ha ett busskort som man ska hålla mot en blå maskin. Då börjar de gräva i alla fickorna och väskor efter busskortet som de borde ha plockat fram för en kvart sen.

Idioter. Som nå lantisar som ska genom säkerhetskontroll på flygplatsen för första gången i sitt liv och har alla datorer i väskan, fortfarande på sig jackan, mynt i alla fickor och hela necessären full av vätskeflaskor större än 100 ml i handbagaget när de kommer fram till säkerhetskontrollen.

De borde få gå 30 mil dit de ska ett par gånger så att de lär sig hur man gör när man åker buss. Visa hänsyn mot sina medpassagerare och ta fram busskortet i tid istället för att så och hänga i dörröppningen.

Just nu är vi båda gifta med en idiot

Det här med politik var mycket bättre för oss när vi bodde i England. Då var vi aldrig osams om politik trots att vi tycker så olika. Det kanske berodde på att vi bara fick rösta i kommunalvalen i England och inte i riksdagsvalen. Ingen av oss var ansvariga för den politik som påverkade vårt vardagsliv, och i det val där vi fick rösta i riksdagsvalet påverkades vi inte direkt av valets utgång.

Nu ska vi för första gången rösta i ett svenskt val sedan vi flyttade tillbaka till Sverige. I veckan har vi varit riktigt osams flera gånger för att den andra uttryckt så idiotiska åsikter. Det vill förstås säga att maken har uttryckt idiotiska åsikter.

Dessutom har han försökt använda härskartekniker genom att be mig “bevisa” att jag har rätt i mina åsikter. Sånt funkar inte på mig, jag blir bara förbannad för han kan minsann inte heller “bevisa” några av sina åsikter så jag kan minsann härska tillbaka. Om vi ska börja kasta rapporter på varandra kommer jag att vinna hela tiden för han har inte samma tålamod som mig med att lusläsa saker och ting.

Vi är i alla fall rörande ense om att Sverigedemokraternas och Feministiskt Initiativs [brist på] politik är värdelös, och att vi ska gå och ta en öl efter vi har röstat på söndag. Typ för att fira att en av oss kommer att “vinna” valet.

Vem som än “vinner” lär det inte påverka oss som familj direkt inom den närmaste framtiden. Vi kommer mer eller mindre ha samma summa pengar i plånboken, maken kommer att laga maten och jag kommer att sköta ekonomin och resten av de viktiga besluten (gardiner, semestermål etc). Det gäller bara att hålla tummarna att inte någon blir sjuk för det är ju då man börjar märka skillnaderna.

Om det inte går rakt åt helvete är vi också någorlunda överens om att fortsätta vara gifta trots att vi båda är gifta med en idiot.

Vi hoppas att det ska finnas trädgårdsmöbler på resmålet

Vi ska på solsemester i maj. Så idag när det ringde en säljare från företaget där vi har hemförsäkringen så passade jag på att fråga om vad som ingår i reseförsäkringen som ingår i hemförsäkringen. Då rekommenderade hon en tilläggsförsäkring med utökat skydd. Jag bad henne emaila detaljer och ringa mig igen senare när jag hunnit titta på det. Tjugo minuter efter avtalad tid ringde hon. Två minuter innan hon ringde emailade hon den efterfrågade informationen.

Jag: Utökat egendomsskydd – vad innebär det? Är det detta som täcker stöld och borttappat bagage?

Säljare: Ja precis.

(Jag läser, tyst för mig själv, om högsta ersättningsbelopp som är 25 tusen)

Jag: Vad är det högsta ersättningsbeloppet i grundskyddet om man inte köper tilläggsförsäkringen?

Säljare: Låt mig kolla vad det står här. Man hinner glömma mellan gångerna…

(Jag tänker för mig själv att hon minsann inte har glömt någonting – hon har aldrig vetat).

Säljare: Jag ska bara kolla vad det står men jag tror att högsta beloppet är 50 tusen.

Jag: I grundförsäkringen?

Säljare: Ja precis, jag har för mig att det är 50 tusen.

Jag: Det låter jävligt konstigt att grundskyddet skulle vara 50 med tanke på att högsta beloppet i tilläggsförsäkringen är 25 tusen…

Säljare: Låt mig kolla. Hm. Ja. Mmmm. Hm. Jo men i tilläggsförsäkringen har man också täckning för saker i skjul och sådär.

Jag: I skjul?

Säljaren: Ja trädgårdsmöbler och sånt.

Jag: Nu har vi i och för sig inte hunnit börja planera semestern så mycket ännu men vi hade inte tänkt ta med oss några trädgårdsmöbler utomlands. Vi förutsätter att det ingår.

Säljaren: Kan du vänta en stund så ska jag bara kolla med min kollega.

(Jag sitter och väntar och tänker att det var ju bra att hon ringde just idag, för innan hon ringde hade jag ingenting att blogga om ikväll).

Säljaren: Ja hallå, nu har jag kollat med min kollega och egendomsskyddet i grundförsäkringen är 5000 och det utökade skyddet är 25000. Det är bortaskyddet som täcker trädgårdsmöblerna.

Då orkade jag inte längre. För jag vet vad bortaskydd är och när vi åker på semester brukar vi lämna trädgårdsmöbler hemma. Nu har vi inga trädgårdsmöbler för dem sålde vi när vi flyttade hem från England. Men om jag var orolig för våra trädgårdsmöbler skulle jag inte försäkra dem med ett bortaskydd, för jag orkar minsann inte släpa på möbler när jag är på semester. Jag har fullt upp med att se till att vi inte glömmer mjukiskatten någonstans.

Värre än julruschen

Det var dumt gjort av mig. Det erkänner jag. Jag åkte till Bromma Blocks. Men jag fattar inte – det är väl inte löningshelg i helgen? Var det inte löningshelg förra helgen? Det är kanske så att den här månaden har två löningshelger. Jag kunde i alla fall konstatera att det finns många människor som inte borde få ha någon lön så att de inte skulle kunna åka till shoppingcenter på löningshelger.

Så otroligt mycket folk. Som ni kanske vet tycker jag inte om mycket folk. Jag har aldrig varit med om att man inte kan hitta parkering på Bromma Blocks förut. Jag fick säkert snurra runt i en kvart och leta. Då stängde Systembolaget och helt plötsligt började det dyka upp tomma parkeringsrutor.

Vi var i det där leklandet de har också. Gullefjunet lekte och jag satt på en tygpall och studerad folk.

Folk som trängde sig, puttades, blockerade vägen för andra, inte visade någon som helt hänsyn till andra. Jag säger då bara det – stackars barn som måste gå till lekland med sådana där föräldrar!

Jag får högt blodtryck av blodtrycksmedicin

Sist jag var på ett ställe med kölappssystem då hade jag ingen lapp och då höll personalen fascistiskt på kölappsreglerna fastän jag hade stått där ensam och väntat i evigheter tills en kärring gled förbi mig på upploppet med en kölapp. Den gången slutade det med att doktorn ökade min dos med blodtrycksmedicin.

Idag besökte jag ett kölappsställe igen. Jag var på apoteket för att hämta ut blodtrycksmedicin. Den här gången följde jag regelverket och tog en kölapp. Fyra nummer före mig, så jag strosade runt och klämde på tandkrämstuber och krämer och tvålar.

När det var ett nummer kvar till min tur återvände jag till receptkassans närområde. Då stod det en massa människor uppradade på led och väntade. “Det har de ingenting för” tänkte jag då. “Jag var här före alla dem och jag har en LAPP som det står nästa nummer på”.

När kunden i kassan försvann så spatserade kärringen som stod först i ledet fram till kassan innan expediten han trycka på kölappsknappen. “Nu blir hon tillrättavisad av expediten och tillsagd att ta en lapp” tänkte jag nöjt. Men nej – expediten började slå in hennes varor i receptkassan!

“Har ni inte kölappssystem här?” frågade jag inte så särskilt vänligt. “Ska du betala varor?” svarade expediten. “Nej jag ska inte betala några varor, jag hade tänkt hämta ut medicin här i RECEPTKASSAN och jag har en LAPP med nästa nummer på!!!” berättade jag upprört. “Vi har inte tillräckligt med personal för att bemanna varukassan idag så därför får man betala sina varor här” var den patetiska förklaringen till hennes oförsvarliga beteende.

Jag skiter i var folk betalar sina varor. Så länge inte kölappslösa människor som kom EFTER mig blir expedierade FÖRE mig när jag har en LAPP….!

Nu tror ni kanske att jag stormade ut eller gick och ställde mig sist i kön av lapp-lösa människor. Inte ni som kommer hit regelbundet förstås. Ni förstår nog att jag inte ställde mig sist i någon kö. Inte heller lämnade jag stället i protest som jag helst hade velat, för jag behövde ju mina blodtryckspiller. Just då skulle jag ha kunnat ta flera extratabletter utan att de skulle ha sänkt något tryck.

Nej ni, expediten som vid det här laget inte var någon vanlig expedit utan en expedit-kärring fick lov att betjäna mig före den lapp-lösa kön. Medan hon knappade i sin receptläsarmaskin så upplyste jag henne (med min suraste subba-röst) om att om de inte använde kölappssystemet så borde de faktiskt stänga av det istället för att invagga folk i falsk trygghet att om man har en kölapp så kommer man att bli betjänad när det är ens tur.

“Vi brukar stänga av det” sa hon då. Men inte idag. Alla kölappar hade blivit betjänade i kölappsordning ända till det var min lapps tur. När det blev min tur då slopade de helt enkelt bara kölappsturordningen. Å vad de brukar göra i vanliga fall när de bryter mot kölappssystemet är på inget som helst sätt intressant för mig om de inte håller sig till sina normala kölappssystem-brytar-rutiner när jag är där och har en lapp.

Sen sa kölappsregelbryterskan att mitt recept var slut. Så jag fick ingen medicin. Så nu måste jag försöka få mitt recept förnyat och ge mig ut i kölappshelvetessystemets laglösa värld imorgon igen.

Jag rev sönder kölappen i argen så jag kan tyvärr inte visa något foto på den.

Pitebor kan inte köra bil

Har jag sagt det förut? Jag kanske har sagt det, men i så fall förtjänar det att upprepas. Det är fanimig lättare att manövrera sig genom en sexfilig rondell i London än vad det är att ta sig genom en fyrvägskorsning i Piteå.

Jag illustrerar.

Pitebor kan inte köra bilTror folk att de ska komma försent någonstans om de lämnar en liten liten lucka så att någon annan kan ta sig genom korsningen? Å det var inte bara en bilist som blockerade vägen. Så fort det rörde på sig gled nästa pucko fram och blockerade korsningen också dök det upp någon ny sölkorv som skulle över övergångsstället så att allt tog stopp igen.

 

Blev bullarna goda?

Jag vet inte, de blev ju aldrig klara så jag åkte hem medan de var i ugnen. Jag sa att de fick ta med en bulle till jobbet åt mig imorgon. Därför har jag inte heller några bildbevis.

På väg hem blev jag förföljd av en karl i Jamaicamössa hela vägen från “bögringen” ner till pendeltågsplattformarna. Jag märkte inte ens att han följde efter mig. Först försökte han prata med mig uppe i Centralhallen men jag bara ignorerade honom och gick undan för han såg ut att vara den sorten som plockar värdesaker ur handväskor och fickor. Sen när kom upp på plattformen så knackade någon mig på axeln och när jag vände mig om stod missfostret där och försökte prata med mig igen. När jag hoppade på tåget följde han efter igen och satte sig några säten bort och stirrade. Sen hoppade han av innan tåget gick. Som tur var, för det var läskigt att upptäcka att någon följt efter en hela den där vägen utan att man märkt något.

Återkom om en stund. Jag ska välja ut en julsång åt er.

Posten inne på Hemköp i Solna Centrum kan de stänga

Kort kö var det. Med norra Stockholms söligaste två kunder och en inkompetent postgubbe. Gubben var i tjugo-någonting-årsåldern.

Länge och väl stod jag i den där kön. Två söliga personer framför mig och nästan hela tiden ingen bakom mig. När de två söliga kunderna nästan var klara (jo, de höll på samtidigt för den ena stod kvar och adresserade sitt nyinköpta kuvert på brevvågen) kom det någon och ställde sig bakom mig i kön.

Så blev det äntligen min tur. Jag klev fram för att göra mitt ärende.

Då tryckte den tjugo-nånting-åriga postgubben på en knapp. De hade alltså ett kölappsystem som jag inte sett.

“Oj då, jag har ingen lapp men du har ju sett mig stå här i tio minuter så du måste ju veta att jag är först i kön” sa jag då.

Postgubben tittade på mig som värsta maktmissbrukaren och svarade “Man tar lappar där borta…”.

Jag hoppas att han får pungbråck.

Och kärringen bakom mig i kön som stått där bakom mig i 45 sekunder, vad gör hon? Tror ni att hon sa “Du var först, köp du ditt frimärke, det tar ju bara två minuter”?

Nej, nej, kärringjäveln trängde sig fram och viftade med med sin nummerlapp nr 47.

Jag hoppas att hon får hemorrojder.

Tog jag en nummerlapp tror ni? Det kan ni ge er fan på att jag inte gjorde. Jag gick till ett annat postombud.

Sen åkte jag till doktorn och tog blodtrycket, och han höjde min dos blodtrycksmedicin.

Så nu äter jag en dos för blodtrycket och en dos för posten i Solna Centrum.

Man kan faktiskt klaga med stil

Idag hade jag ärenden till posten på lunchen. Så jag åt min lunch bredvid posten på ett sådant där ställe som har fotografier på pizzan/hamburgarna/kebaben på väggen. Ibland har sådana ställen väldigt undermålig mat, och det vet man ju om när man går in där. Just det här stället har jag ätit på förut och förutom att maten är bra i sin kategori (pizzasalladen är exceptionellt god) är personalen väldigt trevlig.

Jag åt hamburgare och pommes frites. När man äter sånt är det ju alltid ett par pommes som är lite mindre än de andra, så att de har blivit hårda under friteringen. Dem petar man bort. Om man är en normal människa petar man bort dem. Idag fick jag fem stycken sådana tror jag. Det kanske var fyra eller sex också. Vem vet, vem orkar räkna de små hårda pommes fritarna och jaga upp sig över dem?

När jag satt där och petade bort saltet under naglarna och torkade flottet av fingrarna efter maten stegade en karl fram till disken och började skrika om sina pommes frites.

Jag hörde inte vad killen som jobbar där/äger stället svarade för han använde normal samtalston. Den skrikande gubben hörde jag däremot. “Vad har ni gjort med pommes friten?”, “Har du kokat dem nu eller tidigare idag?”, “Har du kokat dem i 15 minuter eller vad?”, “De går ju inte att äta, de är ju stenhårda”.

Det är klart att man ska få klaga om man får mat som inte håller det måttet som man kan förvänta sig i förhållande till priset man har betalt. Men att inleda med att skrika aggressivt över fem hårda pommes (utan att ha sett gnäll-gubbens tallrik är jag HELT säker på att inte alla hans pommes var hårda) när man har betalt 75 kr tycker jag är lite over the top. Vi var inte på Stureplan liksom. Att dessutom fortsätta skrika när man får ett bra bemötande och blir lovad en ny tallrik pommes med en gång utan att personalen ifrågasätter klagomålet är rent ut sagt ohyfsat.

Killarna som jobbar på det där stället jobbar säkert 12-14 timmar om dygnet. Dessutom riskerar de att få pizza-astma. Jag är ganska övertygad om att de inte blir rika på kuppen, varken personalen eller ägarna. Ändå är de alltid trevliga, är mer serviceinriktade än många “fina” restauranger inne i stan och de lagar goda pizzor, kebab och hamburgare för 60-75 spänn. De förtjänar minsann inte att något stolpskott ska stå och skrika åt dem över fem hårda pommes frites som om att de har serverat en bränd kattstek istället för en oxfilé.

Sånt där gör mig så himla irriterad. Så när jag gick sa jag tack till personalen och sedan gastade jag lagom högt så att skrik-gubben skulle höra det “Mina pommes frites var jättegoda”. 

Många pommes var det också. Förutom de fem hårda pommesarna skulle jag gott ha kunnat lämna fem av de andra också. Men det gjorde jag inte.

Kärringar som inte har gjort lumpen borde inte få köra fordon stora som pansarvagnar

Igår krockade vi. Det gjorde ont i huvudet och sen var både jag och maken helt yr i bollen i flera timmar. Gullefjunet var inte med som tur var.

Fast egentligen vet jag inte om man kan kalla det att vi krockade. För en krock är ju när två saker möts tycker jag. När man blir påkörd bakifrån möts man ju inte direkt. Om man jämför det med en lekplats på dagis så är ju att bli påkörd bakifrån mer som att puttas. Ingen olycka. Inte snällt.

I vårt fall var det en kärring i en monster-jeep som kom och puttade ut oss i körbanan på en större väg när vi stod stilla och väntade på att kunna köra ut där det var väjningsplikt. Det var bara tur att det inte kom någon bil och körde in i oss från vänster sekunden efteråt.

Det var ingen “liten” stadsjeep som man skulle kunna hitta en Östermalmskärring eller Chelsea mum i heller. Det var mer en jeep som man skulle kunna använda på ett slagfält i krig eller ute i skogen. Den hade minst 200 hästkrafter mer än vad den inkompetenta kärringen klarade av.

Vet ni vad kärringen hade för förklaring till sitt agerande? Hon “trodde att ni skulle köra”.

Det enda som gav någon som helst anledning att tro att vi skulle köra var att vi satt i en bil. När man sitter i en bil har man ju oftast för avsikt att köra förr eller senare. Men det fanns ingen anledning att tro att vi skulle köra just då. För vi stod stilla. Och vi hade väjningsplikt och det kom bilar från vänster. Så vi satt i en bil som stod stilla och hade inte tänkt köra förrän bilarna hade passerat. Också kom kärringen och smällde rakt in i baken på oss och puttade ut oss. Som om att hon har någon sort rätt att “tro att vi skulle köra” bara för att vi satt i en bil.

Kärringen fick en liten buckla på kofångaren på sitt gigantiska militärfordon. Vår lilla, i sammanhanget, Volvo den ser ut så här.

Krockad bilDet ser kanske inte så farligt ut. Men bagageluckan sitter fast. Det är opraktiskt att ha en fastkilad bagagelucka när man just har flyttat och har en massa skräp att köra bort och bord att köra hem från Ikea. Jag är ju ingen bilmekaniker men till och med en amatör som jag inser att de måste byta hela bagageluckan, kofångaren och minst den ena bakskärmen.

Medan de lagar bilen blir vi säkert erbjudna en Fiat Punto vars bagagelucka rymmer en dockbarnvagn och där man måste montera ut passagerarsätet för att få plats med en barnbilstol.

Jag tål inte folk som tar mitt säte

Att välja plats på flyget är som ett strategi-spel. Ska man chansa på att välja ett säte på en helt tom rad så att man får hela raden för sig själv? Eller ska man välja fönstret på en rad där någon redan valt gången? Så att mittensätet blir oattraktivt så att det kanske förblir tomt om planet inte är fullt så att man åtminstone har ETT tomt säte bredvid sig.

Jag lägger ner mycket tid åt att studera hur sätesfördelningen ser ut just när jag checkar in. Sedan gör jag ett val utifrån den tillgängliga informationen, och hoppas på att det ska hålla hela vägen in i mål och att jag ska få sitta själv. Så när jag har valt klart vill jag sitta på den plats jag har valt.

Då är det mycket irriterande när man kommer fram till 16F och det sitter en kärring där och jäser och har packat upp halva sin handväska. Inte blir man mindre irriterad när man påpekar att hon nog sitter fel och hon svarar “Är 16F DIN plats?” och blänger på en med en min som säger “spelar det någon roll?”. Ungefär som att jag ska sätta mig på hennes plats, eller göra som henne och sätta mig på vilken plats som helst.

Det är ju inte så att jag ÄGER platsen. Men just nu har jag valt den, och då vill jag sitta där. Det är klart att det inte spelar någon roll om jag sitter på 16F eller 18F i största allmänhet. Men jag har använt mig av en genomtänkt strategi för att få en bra plats. Det har i och för sig hon också gjort, men hennes strategi bryter mot sätesreglerna. Om hon inte tycker att det spelar någon roll fattar jag inte varför hon snott mitt säte till att börja med. Hon måste ju uppenbarligen tycka att det är ett bra säte eftersom hon satt sig där.

Jag har flugit tillräckligt många gånger för att veta hur det slutar om man ger vika. Om man sätter sig på någon annan plats som sätes-tjuven föreslår. Då dyker det upp någon och säger att man sitter på deras plats också ser det ut som att det är jag som är boven i dramat. Sen slutar det med att man sitter inklämd på ett mittensäte mellan två bredaxlade karlar som fläker ut sig och tar två armstöd var och själv får man inget. Medan kärringen sitter ensam på en tre-rad på säte 16F som jag noggrant valt ut.

Nej, jag går inte på det där. Sätes-tjuven fick lov att packa ner sina saker i handväskan igen och pallra sig iväg till sitt eget säte. Jag satt ensam på min rad. Hur hon hade det på sin rad brydde jag mig inte om att kolla, men jag hoppas att hon satt trångt.

Jag behöver 14 ätbara fiskrätter

Jag är lite av en Melodifestivals-expert. Jag skäms inte för att säga det. Under storhetseran 83-90 kunde jag allt som fanns att kunna om alla bidrag.

Jag anser mig fortfarande kompetent i ämnet. Jag vet minsann hur svenska folket funkar och röstar. Ibland övergår dock självförtroendet förståndet. Just nu ser min privata Facebook-sida ut såhär.

FiskveckaSå nu har jag lite problem. Jag behöver 14 ätbara fiskrätter. Hjälp mig!!!

Fiskbullar är otänkbart så kom inte med det. Lax som alla tycker är så gott är så torrt att tårarna torkar trots att jag skvalar när jag tänker på en två-veckors-fiskmeny.

Recept som begraver fisken i andra ingredienser är speciellt välkomna. Men inte i broccoli för guds skull. Om jag ska välja mellan en smaklös fiskbit eller en hård smaklös sak som ser ut som en trädkrona så kan jag ju lika gärna låta bli att äta. Folk i nöd har överlevt på vätska förut.

Rökt fisk är äckligt. Ben vill jag inte ha.

Sjötunga tycker jag ju om, men det går inte att köpa i Piteå. Folk är för ekonomiska för sjötunga här, så butikerna tar inte hem det. Skaldjur går bra, men om jag ska äta räkmackor i två veckor mottar jag gärna några tips på hur man kan variera dem. Sill och strömming kan jag äta (men mätt blir jag inte).

Det är nu ni sätts på riktigt prov. Är ni mina riktiga bloggvänner, eller vad? Ni måste hjälpa mig genom de här två veckorna. Failure is not an option. Men jag är mottaglig för alla tips som hjälper mig att tänja reglerna. Om det är EN räka i receptet så är det en fiskrätt.

Jag vill också påpeka att om maken vill äta något annat än fisk så är det inte jag som bryter mot reglerna. Men det lär inte hända.

Jag skulle kunna lägga det här inlägget i kategorierna ‘Mat & bakning’ och ‘Me, myself & I’ men jag nöjer mig med ‘Puckon’. De som inte röstade som jag förväntade mig alltså.

Treans växel och tre gubbar

Det är jättelätt att köra bil till stan från där vi bor. Man kör ut på E4an, växlar upp till femman och kör 110 i en mil. Där växlar man ner, svänger höger och kör 70 över Pitsundsbron. Sen kör man 90 i en mil till, och när det blir 70 igen är man nästan i stan.

Det här med om man kör 70 på fyrans eller femmans växel är ju lite av en smaksak. Om jag kör på motervägen och måste sakta ner till 70 brukar jag köra 70 på femman. Men om jag är på uppväxlingen brukar jag köra 70 på fyran och växla upp till femman när det blir 90. Var och en gör ju som de vill, men så brukar jag göra.

Idag då. Eftersom jag för en gångs skull var ensam i bilen spelade jag radion ganska högt. Typ så att det dunkade i bilen. Värmen körde jag gas i botten också och den låter ju också. Man hörde inte motorn.

Mellan Havsbadet och stan hade jag ändå en liten feeling att det var något som var konstigt. Då råkade jag kasta en blick på varvmätaren och tänkte “varför ligger den på 4000 varv?”. Då märkte jag att jag körde på trean. Jag hade glömt växla upp efter Pitsundsbron. Så där hade jag legat och kört 90 på trean i drygt två kilometer.

Som en kärring.

Jag växlade upp till femman, raka vägen utan att passera fyran. Kollade mig omkring för att se om det var någon som sett mig och konstaterade att jag var ensam på vägen.

Sen tänkte jag “det gör ingenting, snart fyller jag fyrtio, då kan jag köra på trean hela tiden”.

Men riktigt än har jag inte totalt tappat stinget som bilförare. När jag skulle hem igen skulle jag köra genom ett trafikljus. Jag såg på gubben som kom och gick mot övergångsstället att han inte var att lita på, så jag kollade att hans trafikljus verkligen stod på röd gubbe och det gjorde det. Jag körde ändå sakta och höll ögonen på gubben. Mycket riktigt klev han rakt ut i gatan just när jag kom fram till övergångsstället (där jag hade grönt och han rött).

Då tutade jag på honom. Som man gör i det läget. Han tittade ilsket på mig och pekade på Herr Gårman. Som att Herr Gårman skylten slår ut trafikljuset. Då blängde jag ilsket tillbaka och pekade på trafikljusets röda gubbe. Sen gav jag honom fingret.

Än är jag inte för gammal för att använda långfingret i trafiken.

Vuxet och beundransvärt

På en skola i Luleå har de satt upp en toalettskylt på väggen där en kille/man står och kikar ner över väggen på tjejen/kvinnan. En rolig skylt kan man tycka. Om den hänger på rätt ställe.

En del kan också tycka att den är kränkande. Oavsett om man tillhör den lättkränkta sorten eller ej skulle man kunna tänkas tycka att den är lite olämplig på en skola för årskurserna 4-9. Jag vill minnas att killar i den åldern inte har mycket bättre för sig än att försöka kika in i tjejernas omklädningsrum och toaletter. De behöver inte alls den vuxna personalens uppmuntran och medgivande för detta, de kommer på det helt själva utan hjälp.

Toalettsits mini
Bild av vår toalett. Helt orelaterat till inlägget eller händelsen. Klicka på länken till Aftonbladet om ni vill se den aktuella skylten.

En fjortonårig tjej protesterade och bilden hamnade i sociala medier. Lokaltidningen skrev en artikel.

Hur hanterade då den kvinnliga vuxna rektorn den här kritiken? Jo, man får lov att beundra henne. Hon måste känna sig stolt över sitt handlingskraftiga agerande.

Skolan ordnade helt enkelt en omröstning bland eleverna. Som går i årskurs 4-9. Sa jag det? Åldrarna typ 10-16 tror jag att det blir. Jag har inga vetenskapliga bevis för det här påståendet, men visst är det väl de åren under en livstid när det är allra svårast att hantera och motstå grupptryck?

“Enkäten visade att 98% av eleverna vill ha kvar målningen på skolan. Den visade även att 99,1% av eleverna inte mår dåligt av tavlan”.

Det här måste kännas jättebra och tryggt för de föräldrar som har barn på skolan. Om man som förälder vänder sig till skolan och ber om hjälp för att ens barn inte mår bra, kanske blir mobbat på skolan. Då kan man dra slutsatsen att föräldern får till svar “Mår ditt barn dåligt? Det gör ingenting. Vi har 300 elever och bara 3 mår dåligt, så dem bryr vi oss inte om”.

Men den kompetenta vuxna personalen på skolan nöjde sig inte med en liten enkät. Barnen, eleverna, nej vi säger barn va? För det är ju det man är i åldrarna 10-16, fick även skriva ner sina åsikter om bilden. Sedan satt någon (bildläraren kanske?) och klippte ut dessa åsikter och tejpade upp dem på väggen.

Varför det? Jag tror att man gjorde det för att visa den här 14-åriga tjejen att “ingen tycker som du”. Jag tror att det personalen vill visa är att om barn/ungdommar har fräckheten att kritisera något på den här skolan då tar personalen de andra barnen till hjälp för att mobba den som har uttryckt en åsikt. För det måste ju ha varit jätteroligt för den här tjejen att komma tillbaka till skolan och mötas av allt det här uppklistrat på väggen. Dessutom är det inte jämnåriga elever som ligger bakom projektet, utan vuxen personal.

På skolans hemsida står det så här;

“På Tunaskolan arbetar mycket engagerade och kompetenta pedagoger, och vår målsättning är att möta varje barn utifrån deras förutsättningar, ge dem trygghet, självkänsla och verktyg för att kunna påverka den värld de ska leva i.”

Personalen på skolan lyckades alltså använda sig av en fånig/humoristisk bild för att ge ett empiriskt exempel på hur de ger den här fjortonåriga tjejen “trygghet, självkänsla och verktyg att påverka den värld hon lever i”.

Fint gjort av rektorn och personalen va?

Min hjärna har exploderat

Jag stängde minsann inte av tvn efter Pitehavsbadssåpan. Jag tittade även på Hollywoodfruar. Därför borde jag kunna göra en liten recension av det också.

Det går tyvärr inte. Min hjärna exploderade. Det blev helt enkelt för mycket även för min mottagliga hjärna.

Nu tror ni kanske att detta beror på Gunilla. Ack nej. Det var Maria Montazamis information overload om frukostflingor som blev för mycket. SJU flingpaket! Eller var det nio? Jag måste helt enkelt samla mig.

Om jag har tid att se om just den biten på TV3play imorgon ska jag försöka plita ihop ett inlägg om dessa flingor och relaterade viktiga ämnen. Hoppas inte för mycket dock. Det är inte säkert att jag någonsin återhämtar mig tillräckligt för att kunna sätta ner mina tankar i skrivna ord.

Just nu känner jag bara kaos. Jordgubbsfrukostflingekaos.

Konkurskalas på Backcity

Jag har aldrig sagt det här rakt ut, men ni som har läst här ett tag har kanske listat ut det här redan. Det är nämligen så att jag hyser ett milt förakt mot folk som till varje pris ska ha saker gratis/till halva priset/en tias rabatt. Jag säger “till varje pris” bildligt talat alltså, för det är ju just grejen med de här människorna – att spara en krona. De gör en massa märkliga saker som att köa och trängas med alldeles för många likasinnade så fort det är rea av någon sort.

Idag har jag varit i stan för att göra klart de sista julklappsinköpen. Jag skulle till Barnens Hus. Jag tänkte aldrig på att EM som gick i konkurs för ett tag sedan, och började sin konkursutförsäljning idag, ligger alldeles bredvid Barnens Hus. De annonserade i tidningen idag och uppmanade folk att hänga på låset. Vilken överflödig uppmaning. De här människorna som jag föraktar behöver verkligen inga sådana uppmaningar, de tar med sig kaffetermos och slår läger utanför dörren flera timmar innan butiken öppnar.

Det var förstås kaos på både EM och Barnens Hus parkeringar. Det såg ut som att vissa bara lämnat bilarna och rusat in. Jag bestämde mig i alla fall för att gå in på EM och titta på spektaklet. Det här var flera timmar efter de öppnat så dårarna stod inte på rad utanför butiken, utan inne och köade till kassan.

Ni vet hur det är lättare när man ska räkna många saker att peka på varje sak samtidigt som man säger ett, två, tre osv? Jag tyckte att det var alldeles för uppenbart att göra så och stå och peka på varje pucko i kön medan jag räknade dem. Så jag satte mig i en soffa på avstånd och räknade. Mycket diskretare. 49 puckon fick jag det till som stod i kön just när jag räknade. Sen gick jag därifrån. Jag kan berätta att den där soffan som jag satt i medan jag räknade inte är värd pengarna ens till halva priset. Den var inte bekväm.

Barnens Hus var en relativt smärtfri upplevelse ända fram till kassan. När jag stod i kassan sa plötsligt en expedit “det går bra i den här kassan också”. Då blev det fart på pensionären bakom mig i kön, snabb som en iller var han fram till den nya kassan. Pensionärer som rör sig i den där farten borde tvingas ut på arbetsmarknaden igen.

När den arbetsföre pensionären kom fram till kassan vände han sig till mig och sa “du var ju före ju”. Tror ni att han klev åt sidan och släppte mig före då? Icke. Gubben la till ett “he, he” sen vände han sig till expediten och betalade. Ja, ja, han hade säkert bråttom till något. Hem och titta på skidskytte eller något sådant.

Sen åkte jag ner på stan och där träffade jag nästan bara normala människor. Men det är ju alltid någon. Idag stod den någon framför mig i kön på Bolaget. När han hade lastat upp all sin öl sa han till kassörskan “hö, hö, jag borde nästan få rabatt på påsarna”. Ni hör ju! Han kom säkert från konkurs-rean på EM. Sen när han skulle betala sa han “vill du se leg?”. Han var i femtioårsåldern. Då fick jag verkligen bita ihop för att inte säga “hon har hört det där skämtet hundratals gånger förrut och det är inte ens roligt, betala och försvinn så det blir någon annans tur”.

Det var en liten kort historia om min shoppingtur idag.

Innan jag åkte hem gjorde jag ett riktigt fynd och köpte tre chokladkakor till priset av två.

Roliga trådar på Flashback

För er som inte vet vad Flashback är kan jag berätta att det är ett internetforum som drar till sig oändligt med ointelligenta idioter. Man kan slå ihjäl åtskilliga timmar genom att tex sitta och läsa om hur de leker privatdetektiver och försöker lösa ouppklarade brottsfall. Allting är naturligtvis under anonyma alias.

I humorkategorin finns det en tråd som heter Dina dummaste kunder där folk berättar om vad kunder sagt till dem på deras jobb. Väldigt stor andel av inläggen kommer från folk som jobbat på olika sorters telefonsupport.

Där kan man hitta en kille som kallar sig Hoggezz som också ville vara med och berätta om sin dumma kund (samtliga stavfel är Hoggezz).

“Min brorsa har ett gatu kök där jag brukar hjälpa till vid olika lov. Faan va dumma idioter det kommit framm där på nätterna. En gong kom en kille framm och ville ha en “halv special” och sa inget mer. Jag visste inte va det va för nått och sa att de har vi inte. Han blev skit sur och bad mig dra åt helvete och tog med sig gb glass gubben!!!”

Omedelbart svarar en av de andra användarna

“Om man jobbar i en korvkiosk och inte vet vad en halv special är måste man fan vara efterbliven…”

Redan när kunden bar iväg på GB-gubben höll man ju på att skratta ihjäl sig, men det är inte slut än.

Korvkioskarbetaren Hoggezz frågar då “Ja men va fan är det för någe då????” och får till svar “En varmkorv med bröd i mos…” varpå Hoggezz svarar “Ok. då vet jag.”

Nu kanske ni tror att Hoggezz förstått att det här inte är en tråd för honom och att han lämnar för att skriva i någon tråd om något ämne som han behärskar. Men det gör han inte, han vill fortfarande vara med. Lite längre fram i tråden försöker han igen.

“En gong i brorsans gatu kök kom en snubbe framm och ville ha en korv i papper! Snacka om att vara snål!!!!!!! Inget bröd eller ingenting!!”.

Han får fortfarande ingen förståelse från de andra användarna. Han får svar som att kunden kanske var glutenallergiker, att det är ganska vanligt att folk inte vill ha bröd eftersom det är mest “luft ändå”, någon frågar Hoggezz om han är “slut i pallet” och en annan föreslår att man ska starta en tråd om dumma expediter.

Hoggezz står dock på sig och säger “Ja tykte att han var snål och dum i huvet i alla fall. Brorsan tyckte iofs att jag skötte mig oprofesionellt!”.

Sen verkar det som att Hoggezz gav upp sina försök att få någon att hålla med honom om att hans kunder är dumma. Jag hittar inte fler inlägg av honom i tråden alla fall. Tråden är dock 438 sidor lång och jag har bara orkat läsa tio.

Om man är medlem på Flashback kan man klicka på en användares profil och söka efter fler inlägg från den personen. Om det är någon som har ett konto på Flashback kan ni väl göra det och kolla om Hoggezz hade några fler korvkundshistorier att dela med sig av, och berätta för mig på vilken sida (nummer) man hittar det. Lägg helst inte länkar i kommentarerna, mitt spamverktyg tycker inte om det.

Jag är en bra kund

Folk som driver butiker som säljer saker som jag inte vet någonting om måste bli jätteglada när jag vandrar in genom dörren.

Expedit: Kan jag hjälpa dig?

Jag: Jag ska ha en pensel. Den här som kostar 12 kr ser bra ut.

Expedit: Jag har den här också av ekorrhår.

Jag: Vad kostar den då?

Expedit: 46 kr.

Jag: Vad är det som är så bra med ekorrhår då och berättigar 34 extra kronor?

Expedit: Den tar upp mycket mer färg och sprider ut den jämnare. Den du håller i penslar liksom ut och drar bort färgen på samma gång.

Jag: Så vill jag ju inte ha det. Då tar vi den dyra ekorrpenseln.

Expedit: Naturligt hår är alltid bättre för att…

Jag: Ja, ja, du har säkert rätt, jag tar den dyra penseln.

Jag går på allt. Bara det går fort. Jag orkar inte hålla på och lära mig saker om penslar. Om fyra gånger så dyrt bara är 34 kr extra tycker jag att man slår till och köper det bästa. Ekorre är bäst blev jag informerad så då köpte jag ekorre. Jag frågade inte ens om ekorren hade blivit bra behandlad innan den blev en pensel. Nu när jag tänker efter borde jag kanske ha gjort det.

Den vilda jakten på tiokronan

Vissa människor är så snåla att snålheten övervinner förståndet.

Tänk er att jag står i kassan i en hypotetisk butik en dag för att hjälpa till. Inte min egen webbutik, utan en fysisk butik. Då kommer det in en snålkärring en gammal dam för att handla. Hon ska ha ett stearinljus som hon ställer på disken.

Kärringen (jag orkar inte hålla på och stryka över kärringen, nu kallar jag henne för en kärring också får ni tänka er en gammal dam) inleder med att säga “Vad dyra ni är”. Eftersom jag inte äger den hypotetiska butiken vet jag ingenting om prissättningen så jag svarar artigt “Jaså?”.

Då berättar kärringen att hon sett ett identiskt ljus för 69 kr i en annan butik, och här i butiken kostar det 79 kr. Sedan rabblar kärringen upp priserna på ljus i andra storlekar som hon sett i den andra butiken och jämför dem med priserna i den hypotetiska butiken.

Hypotetiskt sett skulle man kunna tänka sig att jag vid det här laget är ganska irriterad på snålkärringen. Men eftersom den hypotetiska butiken inte är min känner jag naturligtvis hypotetiskt att jag inte kan läxa upp kunden eftersom hon inte är min kund. Jag säger “Jaha”. Hypotetiskt alltså, är det vad jag säger.

Då säger kärringen “Det var förstås en webbutik, det är kanske annorlunda där”. Jag svarar bara “Mmm”. Jag säger inget om lokalkostnader eller något annat som korrekt skulle kunna uppfattas som att jag idiotförklarar kunden.

När den här hypotetiska händelsen är över kollar jag upp den där webbutiken som snåljåpen pratat om. Mycket riktigt kostar ljuset 69 kr på nätet. Frakten kostar däremot 39 kr. Totalsumma för ljuset (om man ingenting annat köper) blir 108 kr.

Alltså är ljuset i den hypotetiska fysiska butiken, som kärringen tyckte var så dyrt, 29 kr billigare.

Detta är alltså en hypotetisk historia. Eventuella likheter med personer eller händelser i måndags är rena tillfälligheter.