Il Tempo på Södermalm

Idag fyller min bror år. 27 säger han, vilket gör honom ett år äldre än mig fastän han är min lillebror och fastän ingen av oss är födda på 80-talet. Jag bjöd i alla fall på födelsedags och tack för husrums-middag. Den restaurangen jag hade tänkt mig erbjöd två platser uppradade vid baren på vingliga pallar. Jag vill sitta bekvämt om jag ska betala dyra pengar för middagen. Jag är inte van vid att man måste boka bord på onsdagar. I Piteå går ingen ut på onsdagar och i London är utbudet så stort att man inte behöver planera i förväg.

Brorsan var hungrig, men jag tvingade honom att vandra vidare. Man behöver inte bli dum i huvudet bara för att man är hungrig. Nästa alternativ hade bytt ägare och jag har inget emot Mongoliet men jag ville inte byta Italien mot Mongoliet när det gällde kvällens måltid.

Till slut hamnade vi på Il Tempo. De hade inte heller bord men där var bar-bords-placeringen i alla fall lite trevligare (typ så att grannen inte kunde putta en av pallen eller lägga armbågen i ens tallrik) så även om det var trångt så vi tog det.

Enligt deras hemsida är deras ambition att vara ”New York-Italiensk-modern-rustik-fin-enkel-Ristorante”. Själv är jag mer expert på riktiga rustika italienska italienska restauranger och riktiga rustika london-italienska restauranger (eller Ristorantes som man säger här i Sverige). Il Tempo skulle jag mer kalla en Stockholmsk-Italiensk restaurang. I Italien eller London skulle jag ha vänt i dörren, men i Stockholm har man ju inte så mycket val tydligen.

New York och/eller modern kan jag faktiskt inte uttala mig om. Jag har aldrig varit i New York och modern har jag väl inte varit sedan spädbarnsåldern.

Det jag i alla fall inte upplevde som så rustikt italienskt var att när vi satte oss ner och ville ha en öl medan vi tittade på menyn så hade de inte den öl vi beställde. De hade naturligtvis en annan öl. Mer Italiensk, mindre och dyrare.

Sen hade de inte Rigatoni för kalvfärsen hade tagit slut, men om jag kunde tänka mig att vänta minst en timme kunde jag få Rigatoni. Vänta ville jag inte, just vänta tillhör inte mina styrkor, så jag beställde skaldjurspasta istället. Sen ville vi ha en Valpolicella, men det var också slut så vi fick en Chianti Classico istället.

När maten anlände och det enda vi fick som vi ursprungligen hade beställt var brorsans ravioli såg den mest ut som en otrevligt färgad spya.

Il TempoFör att summera recensionen så kan jag väl säga att den spyliknande raviolin var god, skaldjurspastan jag inte ville ha förmodligen inte var lika god som rigatonin jag egentligen ville ha & Chiantin var förmodligen exakt lika överprisad som Valpolicellan, så just det var skit samma.

New York eftersträvar jag inte när jag söker efter italiensk mat och den rustika italienska känslan var lite stockholmsk. Vad kan man dra för slutsatser av det här då? Var jag nöjd?

Nej det var jag ta mi fan inte. Jag är lite så där krävande. Jag är van vid att gå på rustika italienska kvartersrestauranger i London som serverar bättre mat för halva priset än vad jag fick ikväll. Så när jag får punga ut 1800 spänn för mitt andrahandsval rakt igenom det mesta av beställningen så är jag inte särskilt nöjd. Med lite planering och framförhållning kan man ju för fan flyga till London och gå på restaurang och få det man vill beställa till det priset.

Jamen jag ska inte vara helt negativ. Den estetiskt otrevliga raviolin var ju som sagt ganska god.

5 thoughts on “Il Tempo på Södermalm”

  1. Gick också på “Italiensk” restaurang i Stockholm, betalade 1500:- för två och var lika missnöjd som du.
    Alfredos hette den, sökte efter den nu på Internet och den verkar ha gått upp i rök. Ingen förlust för någon. Ja, de ev. anställda saknar väl sin lön nu då.

  2. Av din attityd i bloggen att dömma så är jag ändå förvånad över att du pungade ut såpass mycket pengar på något som du inte var nöjd med. Hoppas att du hittar en bättre och betydligt mer serviceminded restaurang nästa gång.
    Alfredos kanske är upphottad och heter Il tempo nu?

    1. Attityd?! Jag har ingen “attityd” väl??
      Jag tyckte inte att jag kunde bråka om priset när jag åt upp maten och visste vad den kostade innan jag stoppade den i munnen. Folk som gör sånt skulle jag kunna skriva ett långt blogginlägg om!
      Kräva rabatt för att jag tycker att det är töntigt att beskriva sig som både “rustik” och “modern” kändes inte heller rimligt.

  3. Attityd = du verkar vara en tjej med skinn på näsan. Men jag kan ju ha fel. Nej äter man upp maten så borde man rimligtvis inte klaga. Men kanske borde man höjt ett litet finger när ingenting (förutom raviolin) verkligen stämde. Vad vet jag. Jag hade ju aldrig återvänt igen i alla fall, det är ju en sak som är säkert!

Leave a Reply to Vic Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *